О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 380

С., 20.05.2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Д. П.

Т. К.

като изслуша докладваното от съдията

П. ч. т.д. № 353

по описа за 2011 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК. Образувано е по частната жалба на В. И. И. срещу разпореждането от 01.03.2011 год. по гр. д.№ 572/2010 год. на Сливенския окръжен съд. С това разпореждане съдът е върнал касационната жалба, депозирана от процесуалния представител на В. И., срещу постановеното по делото въззивно Решение от 01.02.2011 год. по същото дело.

За да разпореди връщането на жалбата, съдът е приел, че тя е недопустима, поради обстоятелството, че решението е необжалваемо на основание чл. 280 ал. 2 (изм.) ГПК и е влязло в сила от датата на обявяването му.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 ал. 1 ГПК и е

допустима

. Разгледана по същество е

неоснователна

. С въззивното решение е отменено Решение № 669 от 20.10.2010 год. по гр. д.№ 1257/2010 год. на Сливенския районен съд с което е било признато за установено по иска на В. И., че тя не дължи на [фирма]

сумата 2107.76 лв.

Като е счел, че искът на И. е неоснователен, поради дължимостта на посочената сума, формирана от стойността на консумирана и незаплатена топлинна енергия, и съставът на С. след отмяната на първоинстанционното решение го е отхвърлил. Изрично е посочил в диспозитива на решението си, че...