Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 21.04. две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Р. К.

М. К.

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.И.

т. дело № 919 /2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по повод постъпила касационна жалба от „Е.- СВ”/предишно наименование [фирма] С./ АД, чрез адвокат К. К., с вх.№2815 от 22.03.2010 год. на Софийския апелативен съд, срещу решение №132 от 15.03.2010 год. по гр. д.№1825/2009 год. на Софийския апелативен съд в осъдителната му част с оглед правния интерес на касатора. С това решение е оставено сила решение №92 от 19.01.2005 год. по т.№70/2003 год. на Софийския градски съд, с което е уважен предявеният от [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата 210 536.52 лв., дължимо възнаграждение за извършените от ищеца и неразплатени от касатора –ответник СМР. С определение от 18.11.2005 год. по гр. д.№1000/2005 год. на Софийския апелативен съд при първоначалното разглеждане на делото във въззивната инстанция е допуснато увеличение на иска със сумата 550 000 лв. С обжалваното въззивно решение е уважен искът с правно основание чл. 266, ал. 1 ГПК за още сумата 131 131.48 лв., ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба- 16.01.2003 год., с оглед допуснатото от въззивния съд увеличение на иска. Софийският апелативен съд не е възприел възражението на кастора - ответник за преклудиране на иска на основание §6а ДР на ЗППДОбП, отм., поради неуведомяването от кредитора-ищец в 6 месечния срок от деня на обнародване на решението за откриване на процедурата за приватизацията на съответния орган по чл. 3...