Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на А.С, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 1381/05.07.2019г., постановено по адм. дело № 563/2019г., на Административен съд Варна. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – началник сектор „Пътна полиция“ в ОД на МВР – Враца не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, е основателна.

С решение № 1381 / 05.07.2019 г. по адм. дело № 563/ 2019 г. Административен съд – Варна е отхвърлил жалбата на А.С от [населено място] срещу отказ, обективиран в писмо № 819000-3773/31.01.2019 г. на началник сектор „Пътна полиция“ в ОД на МВР – Варна, с който му е отказано издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) по заявление № 1508/28.01.2019г.

По делото е установено, че А.С е подал заявление за първоначално издаване на СУМПС на 28.01.2019 г. към което е приложил и документ за завършено образование – свидетелство за основно образование № О-17 № 007349 с рег. № 4510-41/29.08.2017г., от ОУ „Св.Ив. Рилски“, гр. В. за завършен Седми клас.

Административният орган е отказал издаване на СУМПС, приемайки, че не са налични материалноправните основания по чл. 151...