Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. П. [о], чрез процесуалния си представител адв.. Б, против решение № 1557/30.09.2019 г., постановено по адм. д. № 1331/2019 г. по описа на Административен съд – Бургас. Т. неправилност на решението и иска неговата отмяна и постановяване на друго, с което да се уважи предявения иск. Представя писмени доказателства.

Редовно призован за съдебно заседание касаторът не се явява и не се представлява.

Ответникът – Областна дирекция (ОД) на МВР – Бургас не взима становище по касационната жалба и не се представлява в съдебно заседание.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлен предявения от М. Постолаки иск за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 200 лева и неимуществени вреди в размер на 10 000 лева, настъпили в резултат на Наказателно постановление (НП) № 18-0454-000328/26.05.2018 г. на началник група, Районно управление (РУ) Сунгурларе към ОД на МВР – Бургас, с което на ищеца е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева на основание чл. 179, ал. 2, предл. 1 от Закон за движение по пътищата (ЗДв.П) за извършено нарушение по чл. 20, ал. 2 от ЗДв.П.

Административният съд е приел за установено, че НП е било обжалвано от ищеца пред Районен съд – Карнобат, за което е образувано административно дело № 46/2019 г. по описа на съда. Установено още по...