Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ).

Образувано е по касационната жалба на А.К, от [населено място], чрез адв. В.У против Решение № 17 от 10.12.2019 г., постановено по адм. д. № 86/2019 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлен иска му срещу "Паркинги и гаражи" ЕООД, гр. Б.д, за сумата в размер на 1 000 (хиляда) лева представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди от незаконосъобразно действие на служители на дружеството, репатрирали собствения му лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег.

[рег. номер на МПС], Касаторът твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие на събраните по делото доказателства. Поради това, иска отмяната на решението и уважаване на иска с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Ответната страна – "Паркинги и гаражи" ЕООД, гр. Б.д, ЕИК 200181086, чрез пълномощника си по делото адв.. Р изразява становище за неоснователност на касационната жалба, съответно за правилност на постановеното решение, поради което моли същото да бъде оставено в сила. Претендира разноски пред настоящата инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение, в производство по чл. 203 и сл. от АПК във вр. с...