О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3928

Гр. София, 21.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 3394 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба с вх.№ 46820 от 17.05.2023 г., подадена от Д. К. С.-П. чрез адвокат Д. Л. от САК срещу въззивно Решение № 1215 от 09.03.2023 г., постановено по в. гр. д.№ 10832/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ІV „г“ възз. гр. състав.

Ответникът по касация Г. И. М. е депозирал отговор на касационната жалба чрез адвокат С. Х. от САК. Оспорва да са налице предпоставки за допускане на касационното обжалване; оспорва жалбата по същество. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение СГС е потвърдил Решение № 20116782 от 16.05.2021 г., постановено по гр. д.№ 36423/2020 г. по описа на Софийски районен съд, 128 състав, с което е отхвърлен предявеният от Д. К. С.-П. срещу Г. И. М. положителен установителен иск с правна квалификация чл. 124 ГПК за установяване, че ищцата е собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № * със застроена площ 84,65 кв. м., находящ се в жилищна сграда в [населено място], р-н „В.“,[жк], [улица], [жилищен адрес] вх. „*“, ет. *, заедно с мазе с площ от 4,15 кв. м. и заедно с 5,601 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, на основание изтекла в полза на ищцата придобивна давност в периода от 01.10.2006 г. до датата на...