Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община К. срещу Решение № 3977/12.06.2019г., на Административен съд София-град постановено по адм. дело № 1326/2019г., с което е отхвърлена жалбата на община К. срещу Решение № РД-02-14-30/11.01.2019г. на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ-Инструмент за предприсъединителна помощ (ИПП) за трансгранично сътрудничество (ТГС) България-Б. Ю република Македония 2014 – 2020г.

Касационният жалбоподател счита решението в обжалваната част за неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излага съображения за липса на допуснати нередности, поради което няма основание за определяне на финансова корекция. Твърди се, че при този вид процедура „single tender“ са неприложими нормите касаещи реквизитите на тръжната документация, не е налице реална конкуренция и класиране на участници и липсата на предварително обявени критерии за възлагане не води до изкривяване на резултатите от процедурата и до накърняване на права и законни интереси на други реални или потенциални участници. Сочи се също така, че при издаване на административния акт УО не е посочил нарушените норми в редакцията им към датата на издаване на обжалваното решение, тъй като Регламент /ЕС, ЕВРОАТОМ/ № 966/2012г. на ЕП и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и Делегиран регламент /ЕС/ № 1268/2012г. на ЕК относно правилата за прилагането му са отменени, като по този начин се засяга правото на защита на бенефициера. Моли съда да отмени решението на АССГ и да отмени обжалваното решение на УО.

Ответникът – Главен директор на ГД „УТС“ в МРРБ и ръководител на УО на Програма „Интеррег“ – ИПП за ТГС „България – Б. Ю република Македония“ счита жалбата за неоснователна. В писмен отговор излага конкретни доводи в тази насока. Моли съда да отхвърли жалбата и...