Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест, подаден от К. Х - прокурор при Върховната административна прокуратура, против решение № 276 от 10.01.2019 г. постановено по адм. дело № 14221/2017 г. по описа на Административен съд София – град, с доводи за неправилността му поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените в касационния протест съображения се иска отмяната на обжалваното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което се отмени протестираното пред съда решение на Комисията за енергийно и водно регулиране.

Ответникът - Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез процесуалните си представители главен юрисконсулт Иванова в писмен отговор и юрисконсулт Ненков в открито съдебно заседание взема становище за неоснователност на подадения протест и правилност на обжалваното решение.

Ответникът - "Водоснабдяване и канализация" („В и К“) ЕАД гр. Б., редовно призован, не взема становище по подадения протест.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство на основание чл. 217, ал. 3 АПК, дава мотивирано заключение за основателност на протеста.

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 2 АПК и е процесуално допустим.

С обжалваното решение № 276 от 10.01.2019 г. постановено по адм. дело № 14221/2017 г. по описа на Административен съд София – град, е отхвърлен протеста на К. Х - прокурор в отдел „Надзор за законност“ при ВАП, срещу решение № БП-Ц-20/30.11.2017 г. на КЕВР.

За да постанови този резултат първоинстанционният съд е приел, че протестираното пред него решение е постановено от компетентен орган по смисъла на чл. 6, ал. 1, т. 1 и т. 2, във връзка с чл. 11, ал. 1, чл. 12 и чл. 14, ал. 1 от ЗРВКУ (ЗАКОН ЗА РЕГУЛИРАНЕ НА ВОДОСНАБДИТЕЛНИТЕ...