Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет против решение № 3346 от 17.05.2019 г., постановено по адм. д. № 282/2019 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК и моли за отмяната му.

Ответниците – "Фанагория" ООД, "С. Л" ЕООД, "Дит груп" АД и "Дан-07" ЕООД, чрез процесуалния си представител, оспорват касационната жалба и молят обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София - град отменя решение № 544/26.07.2018 г. на Столичен общински съвет, с което е одобрен план за регулация и застрояване на м. жк „Дружба 2“- втора част, район Искър при граници: бул „Копенхаген“, ул. „Обиколна, бул. „Крайречен“ и бул. „Проф. Ц. Л“ в частта относно ПИ 2366, в частта, която попада в УПИ – І от кв. 8е и в частта, която попада в УПИ ІІ от кв. 8а; ПИ 2189, в частта, в която попада в УПИ І от кв. 8е и и в УПИ І от кв. 8ж; ПИ 2191, в частта, в която попада в УПИ І от кв. 8ж.

За да постанови този резултат съдът приема, че оспореното решение е издадено от компетентен орган, в предписаната от закона форма, при постановяването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, но същото е в противоречие...