О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4208

гр.София, 25.09.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян гр. дело №3540 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника ЗД „Евроинс“ АД срещу въззивно решение № 409 от 31.03.2023 год., постановено по в. гр. дело № 70/2023 год. по описа на Окръжен съд-Варна, в частта му, в която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 2938 от 02.10.2022 год., постановено по гр. дело № 207/2022 год. по описа на Районен съд-Варна, е уважен предявения от „Интер Карго – БГ“ ЕООД срещу ЗД „Евроинс“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за сумата от 11 626.37 лв. – част от вземане с цял размер от 23 280.16 лв., представляващо дължимо застрахователно обезщетение за имуществени вреди, измерими с разходите за възстановяване на влекач „С.“ с рег. [рег. номер на МПС] в резултат на увреждания от пътнотранспортно произшествие на 08.05.2021 год., настъпило по вина на застрахования при ответника водач на лек автомобил „М.“ с рег. [рег. номер на МПС] , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.01.2022 год. до окончателното й изплащане

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/ и е спазен срокът по чл. 283 ГПК и всички останали предпоставки за редовност на жалбата.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено...