Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на М.П срещу Заповед рег. № 8121К-10818/26.11.2018 г. на министъра на вътрешните работи.

В жалбата се посочва, че оспорваната заповед е неправилна и издадена в нарушение на административнопроизводствените правила и на материалноправните разпоредби, както и в противоречие с целта на закона. Сочи се, че заповедта е немотивирана и не съдържа описание на конкретни действия или бездействия, с които жалбоподателят да е злоупотребил с доверие – чл. 203, ал. 1, т. 8, пр. 2 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР), за да му се наложи най-тежкото дисциплинарно наказание. Твърди се, че в дисциплинарното производство не е установено, че Петров е извършил описаното в заповедта тежко нарушение на служебната дисциплина. Не са преценени и анализирани всички доказателства събрани в хода на дисциплинарната процедура, не е съобразена информацията за прекомерната му натовареност. Твърди, че заповедта му е връчена в период, когато полза отпуск по болест. Оспорва се отразеното в обстоятелствената част на заповедта, че на Петров е предоставена възможност да се запознае с Докладна записка № 8121р. 20869/15.10.2018 г. и да представи писмени обяснения и, че е отказал да получи поканата. Сочи се, че в случая следва да се съобрази решение от 09.03.2017 г. по дело С-406/2015 г. на Съда на Европейския съюз (СЕС) и следва да се даде превес на уязвимото здравословно състояние на жалбоподателя. Моли оспорваната заповед да се отмени и да се възстанови на заеманата от М.П преди уволнението длъжност и по съображения изложени в писмени бележки, в които се преповтаря изложеното в жалбата. Не се претендират разноски. Жалбоподателят се представлява от адв.. А.

Ответникът – Министърът на вътрешните работи оспорва жалбата. Твърди, че заповедта е издадена при спазване на процесуалните и материалноправните норми, в срока по чл. 195, ал. 2...