Решение №3476/06.03.2020 по адм. д. №3850/2019 на ВАС

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на директора на Дирекция "Координация по въпросите на Европейския съюз и международното сътрудничество"/КВЕСМ/ като ръководител на Програмния оператор по Финансовия механизъм/ФМ/ на Европейското икономическо пространство/ЕИП/ 2009 - 2014 при Министерството на околната среда и водите, подадена чрез пълномощник, против решение №505 от 24.01.2019 г. по адм. д. №6653/2018 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отменил негово писмо изх. №33-00-79/ 22.12.2017г. в частта за отказ от верифициране на разходи по финален отчет за проект "Методологическа подкрепа за оценка на екосистемни услуги и биофизична оценка", финансиран по програма BG03 "Биологично разнообразие и екосистеми" на ФМ на ЕИП. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че изводът на съда за липса на фактически и правни основания за отказ от верификация на направени разходи е неправилен. Касаторът излага подробно мотивите си за законосъобразност на отказа за всеки от посочените в акта разходи. Счита за неправилни и необосновани правните изводи на съда, тъй като именно съдът подробно обсъдил фактическите установявания на органа и въз основа на тях формирал правния си извод, който по същество касаторът оспорва. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което подадената от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания/ИБЕИ/ при Българската академия на науките/БАН/ жалба бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира разноски.

О. И по биоразнообразие и екосистемни изследвания при Българската академия на науките, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор. Иска присъждане на разноските за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери валидността, допустимостта и правилността на обжалваното решение, приема...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...