Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на кмета на община И. и на И.Х против решение № 477 от 03.04. 2019 г. по адм. дело № 783/ 2018 г. на Административен съд София – област с което е отменена заповед № 33 от 15.01.1997 г. на кмета на община И., в частта, с която е одобрено попълване на кадастралната основа за кв. 65 по плана на гр. И. с образуване на имот пл. № 2645 в парцел II- парк. Касационният жалбоподател-кметът на община И. поддържа, че решението на първоинстанционния съд е нищожно, недопустимо, а по същество - постановено в нарушение на материалния закон, тъй като е образувано по жалба на лице, което няма правен интерес от оспорване на заповедта. Моли решението да бъде отменено.

Жалбоподателката И.Х поддържа, че решението на административния съд е неправилно, тъй като не е обсъдена законосъобразността на решения № 001/ 1995 г. и № 001-1.2 от 2003 г. на ПК - Ихтиман.

О. Ц. Д оспорва касационните жалби. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Останалите ответници не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационните жалби.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбите и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното: Касационната жалба на И.Х е недопустима.

Съгласно чл. 210, ал. 1 АПК право да оспорват съдебното решение имат страните по делото, за които то е неблагоприятно. В случая първоинстанционният съд приема жалбата на Хаджийска против заповед № 33 от 15.01.1997 г. на кмета на община И. за основателна и с решение № 477 от 03.04. 2019 г. по адм. дело № 783/ 2018 г., предмет на касационно оспорване, отменя цитирания административен акт. Това решение е...