Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационната жалба на Министъра на отбраната, подадена чрез юрк.. Я, против решение № 13031 от 03.10.2019 г., постановено по адм. д. № 15506 по описа за 2018 г. на Върховния административен съд. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и за необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли за отмяната му и постановяване на друго по същество на спора, чрез отхвърляне на жалбата срещу Заповед № ЗС-148/06.12.2018 г. за прекратяване на процедурата за провеждане на търг с тайно наддаване, за продажба на недвижим имот – частна държавна собственост. Иска се и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – И.М, чрез процесуалния си представител оспорва основателността на същата. Подробни съображения излага в писмен отговор приложен по делото. Претендира разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че при постановяване на обжалваното решение не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания за отмяната му.

Върховният административен съд, след като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалбата на И.М, против заповед № ЗС-148/06.12.2018 г. на министъра на отбраната за прекратяване на тръжната процедура за продажба на имот - частна държавна собственост, находящ се в гр. В., м. "Акчелар" с площ 5898 кв. м. и с идентификатор 10135.2522.4. Установено е, че на посочената дата за провеждане на търга 24.10.2018 г., комисията е била в непълен състав поради отсъствието на юрист - основния и резервния член на комисията...