Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, по касационна жалба на главния архитект на СО против решение № 7017/18.11.2019г., постановено по адм. дело № 8528/2019г. по описа на Административен съд София-град, с което е допуснато поправка на очевидна фактическа грешка в решението по делото.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и необоснованост на решението, като се иска отмяната му. Ответното "Конус тръст" ЕООД оспорват жалбата.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, намира касационната жалба за допустима - подадена срещу подлежащо на обжалване решение и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, а разгледана по същество за неоснователна.

За да постанови обжалваното решение, с което "навсякъде" в постановеното по делото решение е поправено описанието на обекта, за който е поискано одобряване на проект-заснемане по реда на чл. 145, ал. 5 ЗУТ, първоинстанционният съд приема, че в решението е допусната наточност, която следва да бъде поправена по реда на чл. 175 АПК.

Решението е валидно, допустимо и правилно. Постановено е в съответствие с материалния закон и е обосновано.

С влязло в сила решение № 5996/16.10.2019г. по адм. дело № 8528/2019г. на АССГ е отменен мълчалив отказ на гл. архитект на СО по заявление № САГ 19-АУ00-4/24.06.2019г. за одобряване на проект-заснемане по реда на чл. 145, ал. 5 ЗУТ и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне при съобразяване на указанията, дадени в мотивите на решението. В диспозитива на решението строежът, за който е поискано одобряване на проект-заснемане е описан "изграден в УПИ 68134.304.380, кв. Център, м. Центъра, по плана на гр. С., район "Възраждане", пл. С. Н № 4". По искане на "Конус тръст" ЕООД, съдът правилно е преценил, че описанието на строежа е неточно и е допуснал поправка на решението...