ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

Н. Д.

при секретар

при становището на прокурора Мадлена Велинова

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

ч. н.дело № 508/2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Делото във ВКС е образувано на основание чл. 351, ал. 5 от НПК по жалба на А. Т. Т. срещу разпореждане на Софийски апелативен съд от 02.02.2012 г., с което е върната касационната жалба против въззивно решение, постановено по ВНОХД № 834/2011 г..

Обжалваното разпореждане се основава на чл. 351, ал. 4, т. 2 от НПК – касационната жалба е върната, защото подсъдимият Т. не е в конкретния случай „лице, което има право на жалба”.

В жалбата се съдържат упреци към качеството на предоставената правна помощ от защитата на подсъдимия Т..

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че разпореждането е законосъобразно и следва да се остави в сила.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери следното:

С изчерпателна аргументация в разпореждането, правилно е прието, че касационната жалба не е подадена от лице, което има право на такава жалба, тъй като подсъдимият Т. не е обжалвал преди това и по въззивен ред акта на първата инстанция, не се е присъединил и към жалбата на другия подсъдим О. при условията на чл. 320, ал. 5 от НПК (виж с. з. от. 05.10.2011 г.)., с въззивното решение не са нарушени неговите права и законни интереси.

С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно, намери, че разпореждането на САС е законосъобразно и следва да се остави в сила, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА

разпореждане от 02.02.2012 г., постановено по ВНОХД № 834/2011 г. от Софийски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на А. Т. Т. срещу въззивното решение по същото дело.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.