Решение по гр. д. на ВКС , ІV-то гражданско отделение стр.3

Р Е Ш Е Н И Е

№ 508

София, 30.07. 2024 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 17.04.2024 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

при участието на секретаря Диана Аначкова

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 3674/2023 г.

Производството е по чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

С определение № 811/23.02.2024 г. е допусната до разглеждане молбата на В. И. А. за отмяна на влязло в сила решение № 20028136 /07.04.2022 г. по гр. д. № 15504 /2020 г. на Софийски районен съд на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК.

Молителят В. А. твърди, че е бил призован по делото незаконосъобразно по реда на чл.47 ГПК чрез залепване на съобщение, въпреки че той не е български гражданин от 2001 г. и от тогава няма постоянно местопребиваване в Р. България, което е известно на „Топлофикация София“ ЕАД по друго дело и че заповедта за изпълнение по чл.410 ГПК е издадена в нарушение на разпоредбата на чл.411, ал.2, т.5 (предишна т.4) ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна „Топлофикация София“ ЕАД в писмен отговор оспорва основателността на молбата за отмяна с доводи, че молителят не доказва обстоятелството, че в процесния период не е имал обичайно местопребиваване, респ. постоянен адрес на територията на Р. България. Представените от молителя документи индицират, но не доказват твърденията му.

Третото лице – помагач на ответника „Т. сървисис“ ЕООД не изразява становище по молбата.

От приложените към молбата граждански дела се установява следното:

С решението № 20028136 /07.04.2022 г. по гр. д. № 15504 /2020 г. на СРС, чиято отмяна се иска, са уважени искове на „Топлофикация София“ ЕАД срещу молителя В. А. с правно основание чл.422, ал.1 ГПК и чл.86, ал.1 ЗЗД. Признато е за установено, че ответникът В. А. дължи на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД парични...