Определение №621/08.11.2019 по търг. д. №618/2019 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 621

гр. София, 08.11.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание на пети ноември, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№618 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „А. Б” АД срещу решение №2816 от 03.12.2018 г. по в. т.д.№5147/2018 г. на САС. С решението в обжалваната част, след частична отмяна на решение от 07.08.2018 г. по т. д.№3171/2017 г. на СГС, „А. Б” АД е осъдено да заплати на „Нола 7” ООД сумата от 50 000 лв., представляваща част от заплатено на 13.04.2016 г. от ищеца на пострадалата Я. Г. Х. обезщетение за вреди по съдебната спогодба от 04.04.2016 г. по гр. д.№202/2014 г. на ОС Разград, заедно със законната лихва, считано от 22.11.2017 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 3000 лв., разноски за производството пред СГС и САС.

Жалбоподателят навежда доводи, че решението е вероятно нищожно и/или недопустимо, тъй като не е ясно дали това е легитимният съдебен състав, който е следвало да разгледа и реши делото – както с оглед съдиите, подписали решението като членове на 11 съдебен състав, така и с оглед случайното разпределение на производството. Евентуално посочва, че решението е неправилно, по съображения, че съдът е приел приложимост на разпоредбите на сега действащия КЗ, въпреки че в процесната хипотеза се касае за права на застрахования по застрахователен договор и на основание §22 от ПЗР на КЗ, се прилагат правилата на отменения КЗ. Поддържа, че в нарушение на процесуалните правила, без...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...