П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 736

ГР. София, 06.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в закрито заседание на 16.10.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2730/19 г., намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на „Р. Л. Б” ЕООД срещу въззивното решение на Градски съд София по гр. д. №2635/18 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу С. С. с пр. осн. чл. 270, ал. 2 ГПК, за прогласяване нищожността на постановените между същите страни в друг спор основно решение от 2.03.16 г. и допълнително решение от 1.06.16 г. по гр. д. №8730/14 г. на СГС, ГО, четвърти б състав.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2 ГПК. Намира, че въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по следните два процесуални въпроса от предмета на спора, които са от значение и за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: Допустимо ли е да бъде допуснат до разпит съдия за изясняване на обстоятелствата по постановяване и обявяване на съдебното решение / в случая на основното такова от 2.03.16 г./, вкл. обстоятелствата относно начина, при който е формирана волята на съда, вкл. момента на провеждане на тайното съвещание и спазване на изискванията на чл. 21 ГПК в случаите, когато съдебното решение е обявено в срочната...