Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на Кооперация "Единство" със седалище и адрес на управление с. Г. Б., ул. "Трети март" № 9, против решение № 265/13.01.14 г. по адм. д. № 4328/13 г. по описа на Административен съд София-град с молба за отмяната му като неправилно.Претендира разноски.

О. Н. С. по геодезия, картография и кадастър /СГКК/-София и Столична община не вземат становище.

О. О. Й. Генов поддържа становище за неоснователност на касационната жалба, моли оспореното решение да бъде оставено в сила, претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният административен съд намира подадената от страна, за която решението е неблагоприятно, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София-град е отхвърлил оспорването на касатора Кооперация "Единство" срещу Заповед № КД-14-22-279/26.02.13 г., с която но основание чл. 54, ал. 1 вр. с чл. 53, ал. 1, т. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър /ЗКИР/ и влязло в сила решение № 1591/26.03.12 г. по описа на Административен съд София-град Началникът на СГКК -София е одобрил изменение на кадастралната карта /КК/ и кадастралните регистри /КР/ на с. Г. Б., одобрени със Заповед № РД-18-29/27.05.10 г. на Изп. дирекор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/ София в частта относно имоти с идентификатори 16448.7722.21, 16448.7722.44, 16448.7722.687, 16448.7722.22 и 16448.7722.24 чрез промяна в границите им и нанасянене на нов обект с идентефикатор 16448.7722.668 с площ 2927 кв. м. в съответствие с границите на ПИ пл. № 257, кв. 6, м. "Х. Б." и представените от заявителя по преписката Генов документи за собсвеност.

За да постанови така решението си, съдът е приел, че заповедта е издадена в съответствие с административопроизводствените правила и материалния закон.

Решението е постановено при липсата...