О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 788

гр. София, 04.11.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 1837 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото П. Х. В. срещу решение № II-89/08.02.2019 г., постановено по възз. гр. дело № 1668/2018 г. на Бургаския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено първоинстанционното решение № 1586/17.07.2018 г., изменено в частта за разноските с определение № 6757/21.09.2018 г., постановени по гр. дело № 7604/2017 г. на Бургаския районен съд, са отхвърлени, предявените от жалбоподателя срещу „Ю. Б“ АД, искове за заплащане на следните парични суми: 3 500 лв. – обезщетение за неизползвани и неплатени задължителни почивки по време на изпълняваната длъжност „експерт индивидуално банкиране“ през периода 31.07.2012 г. – 31.07.2017 г.; и 5 395 лв. – възнаграждение за извънреден труд за същия период; заедно със законната лихва върху тези суми от 10.10.2017 г. до окончателното изплащане; в тежест на жалбоподателя са възложени разноските по делото.

При извършената служебна проверка, предвид и възражението на ответника, съдът намира, че касационната жалба е процесуално недопустима в частта по иска за заплащане на обезщетение в размер 3 500 лв. за неизползвани и неплатени задължителни почивки през периода 31.07.2012 г. – 31.07.2017 г., заедно със законната лихва върху тази сума. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 3 от ГПК, тази част от въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на посочения иск...