О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 25

гр. София, 16.01.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 4880 по описа за 2019 г., взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 105039/21.08.2019 г., подадена от Н. Й. Б., срещу определение № 13878/06.06.2019 г., постановено по възз. ч.гр. д. № 6545/2019 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 28.01.2019 г. по гр. д. № 12554/2017 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното определение е прекратено производството по делото пред Софийски районен съд и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 и чл. 104, т. 6 ГПК същото е изпратено за разглеждане на Софийски градски съд по компетентност.

В частната касационна жалба се подържа, че обжалваното въззивно определение е неправилно. Иска се неговата отмяна и връщане на делото на друг състав на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на предявения вещен иск.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска касационното обжалване да бъде допуснато в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 по въпроса – допустимо ли е съединяване на вещен иск със спряно производство по чл. 59 ЗЗД и изпращане на делото за разглеждане по подсъдност на окръжен съд, след прието увеличение на цената на облигационния иск. Поддържа се и основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3-то ГПК - очевидна неправилност на въззивното определение, като се...