2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

София 15.01.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и деветиоктомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч. гр. дело № 1790/2019 год.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. Ат. В.- пълномощник на Т. Г. Х. против определение № 296/19.03.2019 год. по възз. гр. д. № 288/2018 год. на Окръжен съд – Кърджали, с което е оставена без уважение молбата й за допълване на решение № 26/18.02.2019 год. по същото дело, в частта за разноските и присъждане на сумата в размер на 1000 лв., представляваща адвокатско възнаграждение пред първоинстанционния съд.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на обжалваното определение.Иска се неговата отмяна и уважаване на молбата за изменение на решението в частта за разноските.

Ответникът по частната жалба АГРОТЕХНИК - ПЧЕЛАРОВО ООД не е подал писмен отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК и не взема становище.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва, против определение, което подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. чл. 248, ал. 3 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение въззивният съд е приел, че не са налице основания за уважаване на искането по чл. 248 ГПК, тъй като страните по договор за правна защита и съдействие от 05.07.2018 г. не са уговорили размера на адвокатското възнаграждение. С представената...