О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5280

София 19.11.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3889 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпили са две молби – от Е. Ш. М., чрез особеният представител адвокат Н. с вх.№ 19685 от 14.11.2024г. и от Н. Ш. С., чрез особеният представител адвокат В. с вх.№ 19775 от 15.11.2024г. с идентично искане за определяне на дължимото възнаграждение за касационната инстанция за назначените особени представители. Доводите им са, че възнагражденията по чл.47, ал.6, изр.2 ГПК не са обвързани от изхода на спора, а единствено от неговата фактическа и правна сложност. В случая тя е висока, пред вид цената на иска /135 961.38лв. за единия касатор и 99 500лв. за другия/, обема на ангажираните доказателства /исковата молба е 54 страници, приложени са документи в обем от 400стр. има три експертизи, една от които е 65стр./

Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на направеното искане съобразно материалите по делото и закона, намира молбите за неоснователни поради следното:

Адвокатите Н. и В. са били назначени за особени представители, съответно на ответниците Е. Ш. М. и Н. Ш. С., въз основа на определение № 385 от 25.11.2019г., постановено по гр. д.№ 127/2018г. на ОС Силистра /вж. стр.479/. Те са адвокати, вписани в Националния регистър за правна помощ и са определени въз основа на реда, посочен в Закона за правна помощ/ЗПП/. Начинът на заплащане на правната помощ по този ред е определен в чл.37 от Закона и „е съобразно вида и количеството на извършената...