Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - гр. Б.д против решение № 997/26.11.2008 г., постановено по адм. дело № 439/2008 г. по описа на Административен съд - гр. Б.д, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Акт за установяване на публично държавно вземане №18/22.02.2008 г. на директора на Басейнова дирекция "Западнобеломорски район - Благоевград" в размер на 42 208, 76 лв. като дължима сума за водовземане по Разрешително за водоползване №400262/01.04.2005 г. за периода 25.05.2004 г. - 31.12.2006 г. Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушениe на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено, да се постанови решение по същество, с което да се отмени оспорения административен акт и да се присъдят направените разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Басейнова дирекция "Западнобеломорски район - Благоевград" чрез процесуалния си представител ст. юрк.Тодоров оспорва касационната жалба и желае решението като правилно да бъде оставено в сила. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции в размер на 160 лв. Представя и писмено становище с подробни съображения.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Излага съображения, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд намира жалбата за процесуално недопустима, а разгледана по същество - за частично основателна.

За да отхвърли жалбата на дружеството с обжалваното решение Административният съд - гр. Б.д, е приел, че с обжалвания акт, издаден на основание чл. 195б, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 194, ал. 1, т. 3, б."а" и § 9 от Закона за водите /ЗВ/ е констатирано, че „В и К” ООД гр. Б.д има парични...