Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 1911 от 13.11.2009год., постановено по адм. д. № 2056/08год. Варненският административен съд, първо отделение, трети състав, е прогласил нищожността на ревизионен акт № 2/37/а/29.04.2008год., издаден от митнически орган при Митница-Варна и е осъдил РМД-Варна да заплати на „В. П.”-АД разноски по делото в размер на 7 184лв. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от П. Т. Т. в качеството му директор на Регионална митническа дирекция Варна. В същата се правят оплаквания, че решението на Варненския административен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Варненския административен съд и вместо него да постанови друго такова, с което да отхвърли жалбата на „В. П.”-АД като неоснователна, респективно да върне делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Ответното по касационната жалба дружество „В. П.”-АД чрез своя процесуален представител взема становище, че решението на Варненския административен съд е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Претендира се заплащане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, а по същество е не основателна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на първо а отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е не основателна.

С решението си Варненският административен съд е прогласил...