Производството е по реда на чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс /ИК/, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от Политическа партия [ПП], представлявана от председателя В. М., С. И. И. - кандидат за народен представител от ПП [ПП] в РИК 25 - София и Р. Р. Л. - упълномощен представител на ПП [ПП], чрез процесуалния им представител адвокат Х. Н, против решение № 4596-НС/23.03.2017 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК, Комисията/ - "решение за отхвърляне в хипотезата на чл. 53, ал. 4, изречение второ ИК", на жалбата им срещу решение № 96-НС/21.03.2017 г. на Районна избирателна комисия в Двадесет и пети изборен район - София /РИК 25-София/. Жалбоподателите считат, че решението на ЦИК е неправилно като необосновано и постановено в противоречие с приложимия закон и неговата цел. Развити са съображения относно незаконосъобразността на атакувания пред ЦИК акт на РИК 25-София, включително поради липсата на компетнтност на издалия го орган, допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяването му и противоречие с нормативни и влезли в сила административни актове, по които се претендира отмяната на акта на Централната избирателна комисия и постановяване на решение по съществото на спора, с което да се уважи жалбата, с която тя е сезирана, а в отношение на евентуалност - преписката да бъде върната на ЦИК със задължителни указания да постанови решение за отмяна на оспорения акт на РИК. В открито съдебно заседание жалбоподателите, редовно призовани, чрез процесуалния си представител поддържат подадената жалба и молят същата да бъде уважена.

Ответната страна – ЦИК - гр. С., редовно призована, не изразява становище по жалбата.

Върховният административен съд, в настоящият състав на четвърто отделение, приема жалбата за допустима, като подадена от легитимирани лица в законоустановения тридневен срок по чл. 58, ал. 1 ИК, а разгледана...