Производство по чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс (ИК), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], район [район], [улица], представлявано от управителя А. К. Г. и от А. К. Г. от [населено място], в качеството си на управител на [фирма], [населено място], против решение № 4553-НС от 20.03.2017 г. на Централната избирателна комисия, с което установява нарушение на забраната на чл. 183, ал. 4 от ИК от управителя на [фирма] А. К. Г., за разпространението, извършено на 20 март 2017 г., на притурка (книга) към в. „Т.“ със заглавие [наименование] по отношение на кандидатите за народни представители Х. Л. И., Р. М. К., А. Д. Ц., Т. Г. В. и Т. Г. Т. и коалиция [ПП], като е оправомощен председателя на ЦИК да състави акт за установеното нарушение на управителя на [фирма] и след съставянето и връчването на акта същият да се изпрати на Областния управител на област С. за издаване на наказателно постановление. Жалбата е подадена и срещу решението на ЦИК в частта, с която е постановено спиране на разпространението на притурка (книга) към в. „Т.“ със заглавие [наименование] от всички доставчици на медийни услуги. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, немотивирано, допуснати са съществени процесуални нарушения и е незаконосъобразно. Излагат се доводи, че не е допуснато нарушение на чл. 184, ал. 4 от ИК, като ЦИК не е мотивирала в какво се изразява нарушението за всеки един от посочените кандидати за народни представители, както и по какви съображения е свързването на Коалиция [ПП] с посечаната в книгата [наименование]. Излага, че ЦИК е приела, че книгата не представлява "агитационен материал", както и че не е посочено в коя част на книгата е налице призив за...