Производството е по реда на чл. 145 и сл. във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс /ИК/. Образувано е по жалба от [фирма] със седалище в [населено място].

Жалбата е срещу решение №4503-НС от 14.03.2017г. на Централната избирателна комисия (ЦИК), в частта му, в която е постановено премахване на видеоматериал от съдържанието на интернет страницата на телевизия [фирма]

на доставчика на медийна услуга [фирма]. В жалбата подробно са развити оплаквания за неправилност на решението на ЦИК в обжалваната му част поради нарушения на материалноправните разпоредби и съществено нарушение на административнопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 146, т. 3 и т. 4 от АПК. Иска да бъде отменено решението на ЦИК в обжалваната му част или да бъде спряно образуваното административно производство до окончателното приключване на администратинвнонаказателно производство за нарушение по чл. 184, ал. 3 от ИК, за което се твърди, че е „обуславящо”.

Ответникът - Централната избирателна комисия, чрез нейния представител К. Н., оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като взе предвид данните по преписката, доводите на страните и мотивите на обжалваното решение, преценява следното:

Жалбата е допустима като подадена от надлежна страна и в законоустановения тридневен срок по чл. 58, ал. 1 от ИК от обявяване на решението по реда на чл. 57, ал. 2 от ИК. Разгледана по същество жалбата е основателна.

От данните по делото се установява, че административното производство пред ЦИК е било образувано по сигнал на Съвета за електронни медии /СЕМ/ с данни за извършено нарушение по чл. 183, ал. 4 от ИК в предаването „М.“, излъчено на 11.03.2017г. в програма [фирма] на доставчика на медийни услуги [фирма]. От прегледа...