Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда начл. 216 от ЗОП, във вр. чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от [фирма] [населено място], срещу Решение №932 от 10.11.2016г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-593/2016г. Жалбоподателят счита решението за неправилно като постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че органът по преразглеждане в оспорения административен акт не е разгледал част от възраженията на дружеството. Намира, че решението е постановено в нарушение на материалния закон. Неправилно КЗК е приела, че от помощната комисия не е допуснато нарушение на чл. 72, ал. 1, т. 4 от ЗОП. По подробно развити съображения моли решението да бъде отменено и преписката върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, не взема становище по жалбата.

Ответникът – кмет на община Х. не взема становище по жалбата.

Заинтересованите страни - [фирма], [фирма], като участник в [фирма] и [фирма], участник в [фирма] не вземат становище по жалбите.

Участващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като съобразно чл. 218, ал. 1 АПК прецени наведените касационни основания, доводите във връзка с тях и доказателствата по делото, приема че касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 216о т ЗОП, поради което е процесуално допустими. Разгледана по същество а жалбата е основателна.

Процедурата е открита на 08.04.2016 г. и поради това в съответствие с разпоредбата на § 18 от ПЗР на действащия ЗОП при осъществяване на контрола за законосъобразност на проведената процедура следва да се приложат материалноправните разпоредби на отменения закон, който е...