№ 240

гр. София, 28.10. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Първо отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:Председател: Т. Н

Членове: С. К

Г. Ми секретаря Д. Ц разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2926 по описа за 2014 г.

Производството е по чл. 290 - 293 ГПК.

Обжалва се решение от № 125/ 02.01.2014 г. по гр. д. № 282/2013 г, с което Силистренски окръжен съд е изменил решение № 167/ 25.09.2013 г. по гр. д. № 756/ 2012 г. за допускане на делба на две ниви в землището на [населено място], [община] в частта относно квотите на съделителите и ги е определил, както следва:

· по 6/ 108 за Й. П. Т., М. Г. И., Я. И. Г., Н. И. К., Ж. И. Т., Тръна А. Т., Н. В. Т., Д. В. Т.;

· по 2/ 108 за И. Р. К., Г. П. Г., Р. П. В.;

· по 9/ 108 за Я. П. Х. и Ж. П. С. и

· по 18/ 108 за М. Б. С. и Д. Б. К..

Решението е допуснато до касационно обжалване по следните процесуалноправни въпроси: 1) Когато страните в исковото производство са в спор относно факта на сключен брак и страната, за която фактът е изгоден, докаже, че актът за гражданско състояние е бил унищожен не по нейна вина и по делото бъде прието извлечение от регистрите, съставяни по образеца, определен с Правилник за водене на регистрите на населението в общините (обн. ДВ бр. 194/ 1935 г), т. нар. „семейни регистри”, допустимо ли е съдът да намери брака за сключен и само според вписването в този регистър? и 2) Допустимо ли е в делбеното...