№ 374

гр.София, 04.11.2014г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

при секретаря ю. гЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 2752 описа за 2014 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение от 26.02.2014г. по гр. д.№4433/2013г. на АС София, с което са отхвърлени искове с правно основание чл. 240 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

С определение от 23.06.2014г. е допуснато касационно обжалване по въпроса: следва ли по заварено правоотношение да се прилагат процесуалните разпоредби на отменения ГПК относно допустимостта на свидетелсти показания за установяване на договори над определена в закона стойност, когато исковата молба е предявена при действието на новия ГПК.

Жалбоподателят В. Д. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е постановено при допуснато съществено процесуално нарушение и моли да бъде отменено.

Ответникът К. З. К., чрез процесуалния си представител поддържа, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил предявеният от В. Д. срещу К. З. иск с правно основание чл. 240 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 23000евро, като искът е предявен като частичен, при общ размер на вземането от 35 000евро.

Съдът е приел за установено, че от представена по делото декларация, която изхожда от ответника К. З., в която е обективирано изявлението му, за това че...