№ 212 София, 17.10.2014 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хидяли и четиринадесета година в състав:

Председател:Д. В

Членове:М. С

Г. Г

При секретаря Е. П, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2159/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 362 от 09.06.2014 г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 523 от 11.12.2013 г. по в. гр. д. № 503/2013 г. на Добричкия окръжен съд по касационна жалба, подадена от ищеца Л. Г. Г., който поддържа оплаквания за неправилност на решението като касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответникът И. А. Д. не е изразил становище по съществото на спора.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е установено, че ищецът и ответникът са собственици на самостоятелни обекти - апартаменти, в сграда-етажна собственост, като принадлежащите към тях избени помещения на страните са съседни. Ответникът е изградил локално отопление, като поставил котел на твърдо гориво в собствената си изба, прекарал тръбите от котела към комина през отвори в стената между двете изби и в тавана на избата на ищеца, а тръбите за топла и студена вода преминават през всички стълбищни клетки на всички етажи до апартамента на ответника на етаж 4.

Въззивният съд приел, че е нарушена разпоредбата на чл. 186, ал. 1 ЗУТ /в редакция към 2005 г./, според която за изграждане на нова инсталация в сграда-етажна собственост се изисква изричното писмено съгласие...