О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 90София, 13.01.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1349/2024 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на „ВК Мениджмънт” ЕООД, [населено място] и „БР Консулт“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 120 от 22.02.2024г. по т. д. № 942/2023 г. на Софийски апелативен съд в частта, потвърждаваща решение № 263027 от 11.05.2021 г. по гр. д. № 4964/2018 г. на Софийски градски съд, ГО, Трети състав, с което предявените от „Сана 2010“ ЕООД, [населено място] срещу дружествата-касатори обективно и субективно съединени искове са уважени съответно: искът срещу „ВК Мениджмънт” ЕООД с правно основание чл. 57, ал. 2 ЗЗД за заплащане равностойността на 10 бр. билбордове, предмет на договор за покупко-продажба от 01.06.2010 г. с Консорциум „Контракт Имидж“, е уважен за сумата 24 842.05 лв.; искът с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на мораторна лихва върху тази сума за периода от 04.04.2017 г. до завеждане на делото е уважен за 2 538 лв.; искът срещу „ВК Мениджмънт” ЕООД с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи от неизпълнение на същия договор е уважен за сумата 10 823 лв.; искът с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на мораторна лихва върху тази сума за периода от 16.04.2013 г. до 16.04.2018 г. е уважен за 1 863.99 лв.; искът срещу „БР Консулт“ ЕООД с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи от неизпълнение на същия договор е уважен за сумата 8 083.14 лв. и искът с правно основание чл. 86,...