Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от М. Г. Х., понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ присъдата си в Затвора-[населено място], срещу решение № 119 от 10.07.2014 г., постановено по адм. д. № 17/2013г. по описа на АС отм. а Загора, с което е отхвърлено като неоснователно искането на Х. за осъждане на началника на Затвора – [населено място] да извърши действия, произтичащи от разпоредбата на чл. 90, ал. 4 от ЗИНЗС, за чието извършване е подал жалба на 30.12.2013 г., а именно : да изпрати по реда на чл. 90, ал. 4 от ЗИНЗС за сметка на Затвора – [населено място] писмо от 27.12.2013 г., адресирано от Х. до Европейския съд по правата на човека /ЕСПЧ/.

Касаторът Х. обжалва горецитираното решение, като твърди неправилност на същото на касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от него иск с правно основание чл. 256 от АПК.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател М. Х., се явява лично. Заявява, че поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по изложени от него устно в съдебно заседание съображения. Моли, след отмяната на съдебното решение, ВАС или да уважи претенцията му по същество, или да върне делото за ново разглеждане от друг състав на административния съд за събиране на допълнителни доказателства.

Ответникът, Началникът на Затвора – [населено място], редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същия чрез юриск. Л.Николова, по делото е постъпило писмено становище с развити в него съображения за неоснователност на жалбата на М. Х..

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната...