О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5269

гр. София, 19.11.2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Е. ДОНКОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като изслуша докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 4095 по описа на съда за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Д. Н. и Р. В. Х., против решение № 116 от 27.04.2023 г. по гр. дело № 499/2022 г. на Окръжен съд – Шумен, в частта, с която след частична отмяна на решение № 495 от 16.06.2022 г. по гр. дело № 2967/2021 г. на Районен съд – Шумен за отхвърляне на иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК е постановено друго за признаване по отношение на тях, че Л. М. С. и С. И. М. са собственици на реална част от 453 кв. м., представляваща част от имот в местността „П.“, сега „К.“, с бивш пл. № * по плана за земеустрояване на землището на [населено място] от 1964 г., отразена като част от имот с идентификатор *** по кадастралната карта (КК) на [населено място], заключена между точки 1, 2, 3 и 6 на скица-приложение № 2 от заключение на СТЕ от 21.03.2023 г., неразделна част от решението.

Въззивното решение в частта, с която е обезсилено първоинстанционното решение в частта му по отношение на собствеността за останалата реална част от имота, заключена между точки 3, 4, 5 и 6 на същата скица (непопадаща в имот с идентификатор ***), не е обжалвано и съгласно чл. 296, т. 2 ГПК е влязло в законна сила.

Касаторите поддържат, че обжалваното решение...