№ 34

С., 10. 01. 2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети януари, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 711 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от ДА „Държавен резерв и военновременни запаси” [населено място], чрез пълномощника си мл. юриск. Е. П. Ф. против въззивно решение № 188 от 10.01.2010 г., постановено по в. гр. д. № 1796/2010 г. на Бургаския окръжен съд, с което като е оставено в сила решение 913 от 30.07.2010 г. на Бургаския районен съд, постановено по гр. д. № 1139/2009 г., е отхвърлен предявеният иск за сумата от 8 471, 93 лв. от ДА „Д.” срещу Руска М. С. от [населено място], с правно основание чл. 207, ал. 1, т. 2 КТ, както и искът с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 598, 54 лв. мораторна лихва.

В изложение към касационната жалба по реда на чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, се сочи, че касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по правния въпрос относно приложение нормите на Вътрешните правила за организиране и провеждане на инвентаризация, утвърдени със Заповед на Председателя на ДА”Д.”, на основание чл. 22 от ЗСч., за който се твърди, че разрешаването му е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. В случая обаче материалноправния въпрос е...