връщане на искова молба

допустимост на иск

колективен иск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 362

С., 22.05.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията А. С. ч. гр. дело № 500/2010 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Сдружение „Гражданска инициатива за защита на правата на живущите в [жилищен адрес][жк], [населено място]”, чрез пълномощниците му адвокати П. К., С. П. и И. И., против определение № 1201 от 12.07.2010 г. по ч. гр. д. № 979/2010 г. на Софийски апелативен съд, VІІ състав, с което е потвърдено определението от 30.05.2010 г. по гр. д. № 4666/2010 г. на Софийски градски съд, І-7 състав, с което е върната исковата му молба поради недопустимост на предявения иск и е прекратено производството по делото. Изложени са доводи за неправилност на определението и се иска отмяната му.

Ответникът Ж. „Български художник” е изразил становище в писмено възражение.

Частната жалба е подадена в законния срок от надлежна страна и е процесуално допустима.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателите подържат, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправен въпрос по приложението на чл. 379 ГПК е по - конкретно относно кръга на лицата, визиран в разпоредбата, по който няма практика на ВКС, поради което е налице основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

За да постанови обжалваното определение Софийският апелативен съд е приел, че предявеният колективен иск е недопустим, тъй като...