Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на НОИ - [населено място], срещу решение № 1411 от 14.07.2015 г., постановено по адм. д. № 1124/2015 г. по описа на Административен съд - [населено място]. Твърди се, че решението е необосновано и неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на оспорения административен акт. Претендират се разноски. В съдебно заседание касаторът – редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът – В. П. К. - редовно призован, не се явява, не се представлява и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

С оспорения съдебен акт, решаващият състав на Административен съд - [населено място] е отменил Решение № РД-135/24.04.2015 г. на Директора на ТП на НОИ [населено място], с което е оставена без уважение жалба на В. П. К., в качеството й на наследник на П. А. Й. срещу Разпореждане № 3303174506/05.02.2015 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТД на НОИ [населено място] за отпускане на лична социална пенсия за инвалидност на основание чл. 90а, ал. 1 от КСО и добавка за чужда помощ по чл. 103 от КСО на наследодателя й П....