Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - [населено място] при Централно управление на Националната агенция по приходите срещу решение № 4916 от 10.07.2015 г., постановено по адм. д. № 9201/2014 г. по описа на Административен съд – София-град, първо отделение, ХІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата да бъде отхвърлена.

Ответницата З. Т. М.-Д. от [населено място], лично и чрез адвокат Викторова, поддържа теза за липса на отменителни основания на постановения съдебен акт. Моли същият да бъде оставен в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК, 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна, за която решението на първоинстанционния съд е неблагоприятно и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решение № 4916 от 10.07.2015 г., постановено по адм. д. № 9201/2014 г., Административен съд – София-град, Първо отделение, ХІ състав, е отменил решение за отказ № 1302852 от 16.12.2013 г. на орган по приходите при ТД на НАП - [населено място], потвърдено с решение № 1419 от 7.08.2014 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” - [населено място] при Централно управление на Националната агенция по приходите. Върнал е преписката на компетентния орган по приходите за издаване на нов акт, съобразно дадените в мотивите на съдебното решение задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.

При извършената служебна проверка, се констатира, че оспореното съдебно решение е валидно и допустимо.

Съдът е направил обосновани изводи относно фактическата обстановка по делото, възоснова на събраните доказателства, като е съобразил релевантните за спора факти и...