Производство по реда на глава дванадесета - чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на П. Г. Т. от [населено място] против решение № 375 от 29.07.2016 г. на Административен съд Плевен по адм. дело № 125 по описа за 2016 г. Поддържат се доводи за неправилност на решението, а именно, че същото е постановено чрез домотивиране на обжалвания административен акт. Иска отмяна и постановяване на друго, с което бъде отменена оспорената заповед. Претендира присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - председателят на Окръжен съд [населено място], не е изразил становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, шесто отделение, преценява касационната жалба за допустима като подадена в срок и от надлежна страна и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Производството пред Административен съд Плевен е образувано след постановяване на решение № 1229 от 05.02.2016 г., постановено по адм. дело № 6585/2015 г. по описа на Върховен административен съд, с което е отменено решение № 179 от 22.04.2015 г., постановено по адм. дело № 23/2015 г. по описа на Административен съд Плевен и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Съдът е разгледал жалбата на П. Г. Т. от [населено място] против Заповед № РД-170 от 18.12.2014 г. на Административен ръководител-Председател на Окръжен съд - Плевен, с която на основание чл. 7, т. 6 във вр. с чл. 9 от Правила за определяне и изплащане на средства за допълнителни трудови възнаграждения /Правилата/, решение по протокол № 59 д. т.6 от заседание на Висш съдебен съвет /ВСС/ от 10.12.2014 г., на жалбоподателя, в качеството му на административен ръководител - председател на Районен съд Кнежа не е определена сума за изплащане на целева персонална награда по постъпилото...