Производството e по реда на чл. 38, ал. 1 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ) (ЗДС).

Образувано е по подадена от Ц. Ц. Г., чрез адв. В. Х, жалба срещу Решение № 934 на Министерския съвет на Р. Б от 30.11.2015 г. за отчуждаване на имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Път III-5004 „Обход на [населено място]” от км 0+000 до км 31+000, трети етап от км 10+940, 74 до км 20+124, 50 и етапна връзка от км 0+000 до км 3+130 и участък от км 20+124, 50 до км 30+673, 48” на територията на [община], Област Г. (Решение № 934), в частта досежно определения размер на паричното обезщетение в размер на 20705, 00 лв. за отчуждавания поземлен имот с идентификатор № 14218.481.4 (стар № 14218.481.1), с площ от 600, 00 кв. м., находящ се в [населено място],[жк], в местността „Ч.”. Твърди се, че при определяне размера на обезщетението с оспореното решение не са взети предвид подобренията в имота, в това число сгради и насаждения, подробно описани в жалбата. Наред с това се поддържа становище, че при оценяването не е взета предвид реалната пазарна цена на имота по смисъла на пар. 1а, т. 2 от Допълнителните разпоредби (ДР) на ЗДС. По подробно изложените в жалбата съображения се иска изменението на Решение № 934, в обжалваната част относно размера на определеното на Г., обезщетение в частта относно собствения й имот. Претендират се и разноските за производството.

В съдебното заседание жалбоподателката се представлява от упълномощен адвокат, който от нейно име поддържа жалбата, а по същество моли да бъде уважена при съобразяване заключението на вещото лице относно размера на обезщетението за имота, ведно с трайните насаждения. И. Р № 934 да бъде изменено, като обезщетението бъде увеличено до размера на 27060, 00 лв. Претендира сторените от Г. разноски...