Решение №1388/16.12.2016 по адм. д. №5849/2016 на ВАС

Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на кмета на [община] против решение № 25/24.02.2016 г. по адм. д. № 328/2015 г. по описа на Административен съд С. З с молба за отмяната му като неправилно.

Ответникът С. И. К. в подаден срещу касационната жалба писмен отговор поддържа становище за нейната неоснователност с молба оспореното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира допустимата, подадена от страна, за която решението е неблагоприятно в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, касационна жалба основателна по следните съображения:

За да постанови обжалваното отменително оспорената от ответника по касация заповед № 94 С-203-3#1/13.07.2015 г., издадена от кмета на [община] на основание чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/ решение, Административен съд С. З е приел, че заповедта не съдържа индивидуализация на строежа, чието премахване е разпоредено с диспозитива й, че не е установено времето на извършване на строежа, което прави преценката за неговата търпимост невъзможна.

Решението е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

В съставения в хода на административната преписка констативен акт и окомерната скица към него, строежът е описан като надстройка на част от магазин с размери 15.80/4.10 м. и височина 2.60 м., изпълнена от тухли, покрита с гофрирана ламарина, находяща се в УПИ ІV-1199, кв. 17 по ЗРП на [населено място], одобрен със заповед № 132/11.03.1991 г., с което, противно на становището на първоинстанционния съд, незаконният строеж е инидивидуализиран в достатъчна степен.

Обстоятелството, че заповедта не съдържа уточнение относно времето на извършване на строежа не обосновава само по себе си извод за нейната незаконосъоразност, тъй като този релевантен факт...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...