№ 338/14.05.2012 год.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на трети май две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

като разгледа докладваното от съдията С. частно гражданско дело № 279/2011 г. по описа на Трето гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ж. „П. улица”- [населено място] срещу протоколно определение на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 4-ти състав, постановено в съдебно заседание на 07.03.2011 г. по гр. д.№ 14/08 г., с което производството по делото е спряно на основание чл. 182, б.”г” ГПК отм., В частната жалба се поддържа, че така постановеното определение е незаконосъобразно, тъй като не е налице преюдициален спор, решението по който да има обуславящо значение за изхода на делото. На това основание се моли за неговата отмяна и връщане на делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответниците по частната жалба - П. А. М. и Е. М. М. са депозирали в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК писмен отговор, с който молят обжалваното определение на Софийския апелативен съд да бъде потвърдено. Поддържат, че висящото съдебно производство за делба на недвижим имот обуславя наличието на основание за спиране на производството по дело, образувано по искова претенция за присъждане на обезщетение на съсобственика, лишен от ползването на общия имот, предмет на делбата. Същевременно заявяват, че в отношенията между страните въпросът за собственическите права на ищците /наследници на първоначалния ищец М. Г. М./ не е решен със сила на пресъдено нещо, която да бъде зачетена както в делбеното производство, така и в това за присъждане на обезщетение по чл. 31, ал. 2...