Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК ).

Образувано е по касационна жалба от "ВИХРИ-ЕМ" ООД гр. Г., представлявано от управителя чрез процесуален представител адв. Н.Б от САК, против решение № 549 15.01.2020 г. по адм. д. № 607 по описа за 2019 г. на Административен съд – С.З.И доводи, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.Оно се твърди, че съдът неправилно е тълкувал и приложил чл. 47в, ал. 1, т. 8 от ППЗСПЗЗ и неправилно е установил липсата на отрицателна предпоставка за участие в търга на „Ш. А“ ЕООД. Моли, да бъде отменено обжалваното решение и се уважи жалбата му, както и да се присъдят направените разноски по делото.

Ответникът – Тръжна комисия назначена със заповед № РД-07-36/30.07.2019г. на Директора на ОДЗ С. З не ангажира становище.

Ответникът – "Ш. А" ЕООД не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище, че жалбата е неоснователна. Излага, че решението на съда е правилно, като съдът е обсъдил събраните по делото писмени и гласни доказателства и правилно е обосновал извода си, че е спазена законовата процедура по чл. 47к ППЗСПЗЗ за провеждане на търга и не са установени нарушения.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав от Четвърто отделение като прецени наведените касационни основания, доводите на страните във връзка с тях и доказателствата по делото намира, че касационната жалба като подадена от надлежна страна в законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14-дневен срок от съобщаване на решението, е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на ВИХРИ-ЕМ" ООД, против Протокол от тръжна сесия № 1/ 31.07.2019 г. на тръжната комисия при...