Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалният кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - Бургас, чрез юрк.. Т като процесуален представител, срещу решение № 1560 от 01.10.2019 г., постановено по адм. дело № 1181/2019 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отменен чл. 28, т. 8 и е прогласена нищожността на чл. 31, ал. 1 - 8, чл. 32, ал. 1, т. 3 и чл. 32, ал. 2, т. 5 от Наредба за рекламната и информационната дейност на територията на община Б., приета по т. 13 от протокол № 43/2010 г., изменена и допълнена с протокол № 49/2011 г. и протокол № 26/2013 г. на Общински съвет - Бургас. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Сочи се, че липсва противоречие на отменената разпоредба на наредбата с чл. 56 и чл. 57 от ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ), а обявените за нищожни текстове са съобразени с влязлото в сила решение по адм. дело № 1756/2008 г. на същия съд и са законосъобразни. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли подадения срещу разпоредбите на Наредбата протест.

Ответникът - Окръжна прокуратура - Бургас не взема становище.

Ответниците - "Метромедия груп" ЕООД, "Метромедия технолоджи" ЕООД и "Ню стайл 09" ЕООД, чрез пълномощника си адв.. С, в писмен отговор изразяват становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за правилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която съдедният акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. Разгледана...