Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по жалба на Министъра на туризма срещу Решение № 7532 от 03.12.2019 год. по адм. дело № 7796 по описа на Административен съд София – град за 2019 год. В жалбата се твърди, че оспорения съдебен акт е неправилен, като постановен в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209 т. 3 от АПК. Налице били обстоятелства, които правели невъзможно приключването на тръжната процедура, водещи до неравнопоставеност на участниците, но съда не ги взел предвид. Продължаването на търга при допуснати съществени нарушения на процедурни правила щяло да доведе до незаконосъобразност на решението за избор на наемател.

Срещу същото решение е депозирана жалба и от „В. М. Г“ ЕООД. Твърди се, че решението е постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Съдът не обсъдил твърдения на един от жалбоподателите, че оспорения пред него акт е нищожен. Налице били основания за прекратяване на процедурата и министъра правилно предприел действия в тази насока. Моли първоинстанционния съдебен акт да се отмени и делото да се върне на друг състав за ново разглеждане или да се отмени и да се потвърди оспореното заповед на Министъра на туризма.

В съдебно заседание касационния жалбоподател се представлява от адв.. Ш, който представя решение за откриване на процедура за възлагане на концесия на морски плаж „Силистар“ с № 163 от 09.03.2020 год. и Решение за определяне на концесионер на плажа с № 445 от 03.07.2020 година. Моли производството по делото да се прекрати. Алтернативно твърди, че жалбата е основателна и моли същата да се уважи изцяло.

Ответната по касационната жалба страна - „Джи енд Ти Милтенов“ ЕООД, представлявано от надлежно упълномощен процесуален представител намира искането за прекратяване...