Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационните жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигрителна практика“ /„ОДОП“/ – В. Т, приподписана от юрк.. М, и на М.Д от [населено място], приподписана от адв.. Ка, против решение № 414/16.04.2020 г. на Административен съд – В. Т /АСВТ/, постановено по адм. д. № 921/2017 г.

С касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“– В. Т се обжалва решението на административния съд в частта му, в която е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-04000416005391-091-001/28.07.2017 г., поправен с РА за поправка № П-04000417136564-003-001/14.08.2017 г., издадени от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, и в полза на жалбоподателката са присъдени разноски в размер на 2 219.40 лв. Твърди се, че в посочената му част същото е неправилно, поради противоречие с материалния закон и съществени процесуални нарушения, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3, предложения първо и второ АПК. Претендира се отмяна на решението в оспорената част и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции съгласно представения списък на разноските в общ размер 9 775.08 лв.

Ответницата по касационната жалба – М.Д оспорва същата чрез процесуалния си представител адв.. Ка.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

С касационната жалба на М.Д решението на административния съд се обжалва в частта му, в която е отхвърлена жалбата й против РА, и в полза на ответника са присъдени разноски в размер на 866.73 лв. Твърди се, че в посочената му част то е неправилно, поради противоречие с материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се неговата отмяна и присъждане на разноски,...