Производството по делото е във фаза на втора касация.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Началник отдел „Оперативни дейности“ –В. Т при ЦУ на НАП, чрез гл. юрк.. К, против решение № № 33 от 28.02.2020 г. по адм. дело № 654/2019 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отменена по жалба на „Църовски и син“ ООД, с ЕИК 203789478, седалище и адрес на управление с. Б. О, обл. Ловеч, ул. „Козя стена“ № 37, Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № 10270 от 24.08.2018 г., издадена от Ж.А - началник на отдел „Оперативни дейности“ - В. Т, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП и НАП - гр. С. е осъдена да заплати на „Църовски и син“ ООД, разноски по делото в размер на 400 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита за неправилен изводът на съда, че нарушението не е доказано. По подробно изложени съображения иска отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски за две инстанции. Алтернативно при оставяне в сила на обжалваното решение, претендира прекомерност на адвокатски хонорар.

Ответникът по касационната жалба – „Църовски и син“ ООД, не взима становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, приема касационната жалба за...