Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на Кмета на О. Д, против Решение № 233/15.10.2019 г., постановено по административно дело № 240/2019 г. по описа на Административен съд – Кюстендил, с което е отменена негова Заповед № РД-04-340/10.04.2019 г., нареждаща на „Феникс 666“ ООД да премахне незаконен строеж – изградени въздушни кабелни мрежи за пренос на цифрови данни /интернет/, находящи се в гр. Д..

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение на основанията по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са доводи за това, че констатираният незаконен строеж представлява „физическа инфраструктура“ по смисъла на § 1, т. 10 ДР ЗЕСМФИ, противно на възприетото от съда, тъй като освен закачените кабели било установено поставяне на разпределителни кутии и антенни съоръжения, които попадат под това понятие. Съответно на това твърдение е изводът, че редът за премахване на констатирания строеж е по реда на ЗУТ, а не по реда на ЗЕСМФИ, тоест издадената заповед е законосъобразна.

Касационната жалба се поддържа от адвокат З.В по съображения, изложени писмено.

Ответната страна – „Феникс 666“ ООД, чрез адвокат В.З оспорва касационната жалба и моли да бъде оставена без уважение по съображения, развити в писмен отговор.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, като предлага съдебното решение да бъде отменено и делото да се върне за ново разглеждане от друг съдебен състав на същия съд, тъй като не е изяснено от фактическа страна.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Съдът е отменил процесната заповед, намирайки я за материално незаконосъобразна. Приел е, че констатирания строеж представлява „електронна съобщителна мрежа“ по смисъла на...